Juicio por Cecilia: más de dos horas sin consenso, qué es un "jurado estancado"

El jurado popular tiene dos horas de deliberación sobre el femicidio de Cecilia Strzyzowski.

Este viernes, los 12 integrantes del jurado popular dará veredicto de culpabilidad o inocencia para los siete acusados y luego, en los próximos días, se desarrollará la audiencia de cesura para conocer las penas.

La fiscalía y la querella pidieron que los imputados sean encontrados culpables, mientras que los abogados del clan Sena pidieron su absolución.

Un jurado estancado es cuando los miembros del jurado no pueden llegar a un acuerdo sobre un veredicto, lo que lleva a que el juez declare nulo el juicio. Si esto ocurre, la ley en algunas jurisdicciones prevé que se realice un nuevo juicio con otro jurado. Si el segundo jurado también se estanca, el juez debe absolver al acusado, ya que no se ha logrado acreditar la culpabilidad más allá de toda duda razonable.

¿Qué sucede con un jurado estancado? 

• Un nuevo juicio: Si el jurado no logra un acuerdo, el juez puede declararlo nulo y ordenar un nuevo juicio.
• Absolución obligatoria: Si un segundo jurado también se estanca, el acusado debe ser absuelto. Esto se basa en la protección contra la doble persecución penal (\(nebisinidem\)) y el principio de presunción de inocencia, dado que dos jurados no han podido determinar la culpabilidad del acusado.
• Requisitos para el veredicto: La ley establece que el veredicto de culpabilidad debe ser unánime, y si no se alcanza esa unanimidad después de los intentos de llegar a un acuerdo, el juicio no tiene validez.

¿Cómo se busca superar el estancamiento? 

• Instrucciones del juez: El juez puede instruir al jurado para que deliberen de nuevo, animándolos a revisar sus posiciones y tratar de alcanzar un acuerdo.
• Proceso de voto: En el caso de un jurado estancado, puede haber un límite de cuántas veces se puede votar para tratar de llegar a un acuerdo. El número de veces que se permite reintentar la deliberación puede variar según las leyes y el procedimiento judicial.
• Criterios para el estancamiento: Se habla de estancamiento cuando no se logra el número de votos necesario para la culpabilidad (por ejemplo, en algunos casos, menos de 10 votos a favor de la culpabilidad).

¿Por qué es importante la figura del jurado estancado? 

• Protección del acusado: Evita que una persona sea condenada sin el consenso unánime necesario y protege su derecho a la presunción de inocencia.
• Valor de la unanimidad: Protege el principio de unanimidad requerido en la mayoría de los casos de culpabilidad en un juicio por jurados.
• Garantía constitucional: Asegura que el acusado no sea sometido a una segunda persecución penal en caso de que dos juicios diferentes no puedan llegar a un veredicto de culpabilidad.